公開說明頁 · 無需通行碼
把 9 月 4 日的登記名單灌進單記不可讓渡投票(SNTV)的模擬器,跑 20,000 次,得到六個區域選區共 59 席的席次分布。水位不是一個點 —— 每次模擬都重抽藍綠兩強比、傳導係數與民眾黨政黨票,所以下面給的是區間不是點預測。
| 陣營 | 2022 實際 | 期望席次 | 90% 區間 |
|---|---|---|---|
| 中國國民黨 | 28 | 27.7 | 25–30 席 |
| 民主進步黨 | 21 | 19.8 | 17–23 席 |
| 台灣民眾黨 | 4 | 4.8 | 2–6 席 |
| 無黨/其他 | 6 | 6.7 | 4–9 席 |
期望席次是蒙地卡羅 20,000 次的平均,所以有小數;90% 區間是模擬結果的 5–95 百分位。
每一次模擬都重抽三個外生變數,六個選區共用同一組,所以上面的區間是連動的 —— 不是六個選區各自獨立亂數。
| 選區 | 應選 | 國民黨 | 民進黨 | 民眾黨 | 無黨/其他 | 其中「無資料候選人」 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北投士林 | 12 | 3.2 | 4.8 | 1.0 | 3.0 | 1.48 |
| 內湖南港 | 9 | 5.0 | 2.5 | 1.0 | 0.5 | 0.20 |
| 松山信義 | 9 | 4.9 | 3.5 | 0.5 | 0.1 | 0.15 |
| 中山大同 | 8 | 3.2 | 3.4 | 0.9 | 0.6 | 0.11 |
| 中正萬華 | 8 | 3.8 | 2.7 | 0.7 | 0.8 | 0.17 |
| 大安文山 | 13 | 7.7 | 2.9 | 0.8 | 1.7 | 0.76 |
最後一欄是「沒有任何議員開票紀錄的非三大黨候選人」這一類在該區的期望席次。我們不對他們個別出推估,只把這一類當成一個整體 —— 理由見93 人分成三個集團那一頁。
這是這份推估裡不確定性最大的一塊,而且答案跟直覺相反。先看三個互相矛盾的錨點:
| 來源 | 數字 | 性質 |
|---|---|---|
| 2022 台北市議員實得 | 9.28% | 唯一同類型的實測(議員選票) |
| 台北市政黨支持度 新台灣國策智庫 2026-05-04~05,n=1,095,±2.96 | 11.0% | 同期民進黨 36.1、國民黨 28.5。⚠ 綠營智庫自辦,需打折看 |
| 全國政黨支持度 美麗島電子報 2026-06 | 7.0% | 2023-06 為 15.2%,腰斬。但這是全國,不是台北 |
全國腰斬、台北 11% —— 台北是民眾黨支持度最高的城市,沒有跟著全國一起崩。 所以「拿到跟 2022 差不多的票」是合理情境,不是樂觀假設。推估因此把白營政黨票當成一個分布來抽,涵蓋 7%–11% 這個爭議區間,而不是二選一。
2022 民眾黨在台北提名 8 人、拿 123,511 票(9.28%)、當選 4 席。2026 只提 6 人,而且是六個選區各 1 人。攤開 2022 就知道問題在哪:
| 選區 | 2022 提名 | 白營得票 | 2022 末席門檻 | 結果 | 2026 提名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 北投士林 | 2 | 40,723 | 13,606 | 黃瀞瑩 29,270 當選 / 陳思宇 11,453 落選 —— 票夠兩席、配票只換到一席 | 黃瀞瑩 |
| 內湖南港 | 1 | 25,899 | 11,576 | 陳宥丞當選,大幅超標 | 陳宥丞 |
| 松山信義 | 1 | 12,158 | 15,082 | 楊寶楨落選,差 2,924 票 | 許甫 |
| 中山大同 | 1 | 16,787 | 13,817 | 林珍羽當選 | 林珍羽 |
| 中正萬華 | 1 | 13,368 | 14,518 | 吳怡萱落選,差 1,150 票 | 吳怡萱 |
| 大安文山 | 2 | 14,576 | 10,693 | 張志豪 10,693 剛好擠上 / 張幸松 3,883 落選 | 張志豪 |
| 合計 | 8 | 123,511(9.28%) | — | 當選 4 席 | 6(每區 1 人) |
2022 白營的問題不是票不夠,是票放錯地方:北投士林兩個人拿 40,723 票、門檻只要 13,606, 均分本可上兩席,實際只換到一席;松山信義差 2,924 票、中正萬華差 1,150 票,兩區都只差臨門一腳。 2026 每區單一提名等於把這些問題一次消掉 —— 同樣的票,能換更多席。
| 白營政黨票中心值 | 期望席次 | 90% 區間 | 對應的現實 |
|---|---|---|---|
| 5.5% | 2.4 | 1–5 | 比全國民調更差 |
| 7.0% | 3.2 | 2–6 | 台北跟著全國一起掉到 7% |
| 9.28%(本頁採用) | 4.8 | 2–6 | 守住 2022 的實得水準 |
| 11.0% | 5.6 | 4–6 | 台北市政黨支持度直接兌現 |
讀法:白營席次幾乎完全由「台北的白營票剩多少」決定,2.4 到 5.6 席的落差全來自這一個變數。 即使掉到 7%,因為每區只提 1 人,仍能守住 3 席上下 —— 比 2022 的 4 席少,但不會歸零。
三層。情境層:每次模擬重抽藍綠兩強比、傳導係數、民眾黨政黨票。 政黨票層:各黨在各選區的總票 = 2022 議員政黨票 × 抽到的情境。 配票層:同黨候選人依權重把該黨的票拆開,權重來自各人 2022 的相對表現並向平均收縮一半, 再加上一個從歷史實測出來的隨機變異;把全區候選人依模擬得票排序、取前 N 名為當選,重複 20,000 次。