01
這個情境跟現行推估差在哪
| 候選人 | 現行推估 | 票數 | 本情境 | 票數 | 差 |
|---|---|---|---|---|---|
| 游淑貞 | 40.6% | 60,619 | 37.3% | 55,741 | −4,878 |
| 張峻 | 31.6% | 47,181 | 34.8% | 52,009 | +4,828 |
| 魏嘉賢 | 27.8% | 41,507 | 27.8% | 41,557 | +50 |
魏嘉賢幾乎不動;等於游淑貞讓出約 3.3 個百分點、4,878 票給張峻。
換句話說,這個情境問的是:張峻如果從游淑貞那邊多拿到約 4,800 票、魏嘉賢守住現有的票,各地的開票會長什麼樣子。
02
13 個鄉鎮的票數
| 鄉鎮市 | 有效票(2022) | 游淑貞 | 張峻 | 魏嘉賢 | 得票率 游/張/魏 | 游−張(票) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 花蓮市 | 40,442 | 14,044 | 15,864 | 10,536 | 34.7 / 39.2 / 26.1 | −1,820 |
| 吉安鄉 | 35,416 | 12,667 | 13,272 | 9,477 | 35.8 / 37.5 / 26.8 | −605 |
| 玉里鎮 | 10,945 | 4,480 | 3,149 | 3,316 | 40.9 / 28.8 / 30.3 | +1,331 |
| 壽豐鄉 | 9,536 | 3,445 | 3,515 | 2,576 | 36.1 / 36.9 / 27.0 | −70 |
| 新城鄉 | 9,503 | 3,576 | 3,263 | 2,664 | 37.6 / 34.3 / 28.0 | +313 |
| 秀林鄉* | 9,206 | 3,812 | 2,574 | 2,819 | 41.4 / 28.0 / 30.6 | +1,238 |
| 光復鄉 | 6,871 | 2,515 | 2,477 | 1,878 | 36.6 / 36.1 / 27.3 | +38 |
| 鳳林鎮 | 6,287 | 2,482 | 1,963 | 1,842 | 39.5 / 31.2 / 29.3 | +519 |
| 瑞穗鄉 | 6,109 | 2,408 | 1,914 | 1,787 | 39.4 / 31.3 / 29.3 | +494 |
| 富里鄉 | 5,430 | 2,372 | 1,311 | 1,747 | 43.7 / 24.1 / 32.2 | +1,061 |
| 萬榮鄉* | 3,540 | 1,580 | 798 | 1,162 | 44.6 / 22.5 / 32.8 | +782 |
| 卓溪鄉* | 3,393 | 1,532 | 735 | 1,126 | 45.2 / 21.7 / 33.2 | +797 |
| 豐濱鄉* | 2,629 | 828 | 1,174 | 627 | 31.5 / 44.7 / 23.8 | −346 |
| 全縣 | 149,307 | 55,741 | 52,009 | 41,557 | 37.3 / 34.8 / 27.8 | +3,732 |
* 該鄉鎮過半票數來自「補值村里」(見文末「已知的限制」),數字可信度最低。各鄉鎮四捨五入後的尾差併入花蓮市。
張峻在 4 個鄉鎮票數最多(花蓮市、吉安鄉、壽豐鄉、豐濱鄉);
光是花蓮市加吉安鄉就要贏游淑貞 2,425 票。
光是花蓮市加吉安鄉就要贏游淑貞 2,425 票。
- 北花蓮必須贏。花蓮市與吉安鄉合計 75,858 張有效票,佔全縣 51%。在這個情境裡,張峻在這兩地合計領先 2,425 票——這是他唯一能大量累積領先的地方。
- 中段鄉鎮打平。壽豐、光復兩地,游、張差距都在 1 個百分點左右,幾乎是平手。
- 南花蓮與原鄉的落後吃掉北部的領先。玉里、富里、鳳林、瑞穗,以及秀林、萬榮、卓溪,游淑貞都領先 8 到 24 個百分點。北部贏的票,大多在這裡被抵銷,最後全縣仍是游淑貞多 3,732 票。
03
怎麼算的
- 全縣三個數字。游 − 張 = 2.5、張 − 魏 = 7、三人相加 = 100,解出來就是 37.3 / 34.8 / 27.8。
- 攤到村里。本中心在附件頁已有每個村里的推估。我們把三個人的村里數字各自往同一個方向平移,平移到全縣加總剛好等於上面三個數字。白話說:各地的強弱順序不變,整個花蓮一起往情境的方向移動。
- 換成票數。每個村里的得票率,乘上該村里 2022 年縣長選舉的有效票數,再加總成鄉鎮。也就是假設各地的投票人數跟 2022 一樣。