SIM TAIPEI · 民調地形檢查 · 2026-11-03 · 台中市長

台中第一份何領先的民調:差在選情,還是差在樣本?

11/3 信民協會公布 何欣純 41.1%、江啟臣 30.4%,是今年第一份何領先的台中市長民調。前一天國民黨議會黨團委託佛光大學的結果是江 38.3、何 28.1。兩份訪問日期幾乎重疊,結果相差 20 分。信民有公開完整交叉表,可以拆開來看差在哪裡。

45.63%

十月以來五份中位數:只算江何兩人,何佔(剛好是年代那份)

57.48%

信民 10/28–30 原樣

45.4%

信民把樣本藍白 : 綠從 41 : 59 調成 58 : 42

42.32%

佛光 10/29–31(國民黨團委託)

何佔:只看表態江或何的人,何佔幾成,本站也稱「水位」。地形:每個里比全市偏綠或偏藍多少,取自 2022 市長、2024 總統各里開票,再加上兩位候選人的立委選區地緣。兩者相加得到每個里的預期值。中位數:數字由小排到大取正中間。

十月以來五份民調

民調	訪問日期	江 : 何	只算兩人,何佔	委託
世新新	10/15–16	39.8 : 28.7	41.90%	藍營委託N=1,070
佛光新	10/29–31	38.3 : 28.1	42.32%	藍營委託N=1,003
年代	10/02–04	37.3 : 31.3	45.63%	非陣營N=1,068
循證	10/05–06	34.3 : 32.4	48.58%	綠營委託N=1,071
信民/戴立安新	10/28–30	30.4 : 41.1	57.48%	非陣營N=1,077

由藍到綠排序。世新與佛光都是國民黨台中市議會黨團委託;循證是台中市信賴台灣之友會(綠營支持團體)委託;信民是台北市信民兩岸研究協會委託、戴立安設計、畢肯市場研究執行。

四份江領先、一份何領先,而且何領先的那份離其他家很遠。其他四份的何佔落在 41.9–48.6%,信民是 57.5%,比最接近的循證(綠營委託)還高 8.9 分。
加進信民,中位數沒有動。五份由小排到大,正中間仍是年代 45.63%,所以本站台中里級頁的主數字(江多約 119,169 票)不必改。
兩份藍營委託的結果彼此很接近。世新 41.90%、佛光 42.32%,和 9 月 TVBS(同樣是議會黨團委託)41.88% 幾乎一樣。

中位數怎麼取	何佔
十月以來五份全收(本頁主數字)	45.63%
加上 9 月 TVBS(藍營委託),六份	43.97%
拿掉信民,四份	43.97%
同一委託方只留最新一份(國民黨團世新→佛光),四份	47.10%
只看非陣營委託(年代、信民),兩份	51.55%

台中沒有像台北那樣事先定好的取數規則。本頁主數字用「十月以來全收」,是因為它不必另外決定誰該留,不代表它最準。只看非陣營委託的兩份會跳到 51.55%,但兩份太少,年代和信民本身就差 11.9 分。

拆開信民:差距主要來自受訪者的政黨比例

信民的完整報告公布了每種政黨傾向的受訪人數和投票意向。樣本裡自認泛綠的有 37.5%,泛藍加民眾黨只有 26.0%。報告寫明是依性別、戶籍行政區、年齡、教育程度加權,沒有依政黨傾向加權。

政黨傾向	人數	佔樣本	江 : 何	一定會去投票
泛藍	243	22.5%	3.9 : 85.7	70.6%
民眾黨	38	3.5%	10.7 : 73.4	85.6%
泛綠	404	37.5%	85.2 : 4.9	82.5%
中立	346	32.1%	23.9 : 18.7	51.1%
未答	46	4.3%	2.8 : 15.4	19.3%

取自信民報告 pp.16–17、22–23。「中立」= 中立/看人不看黨。另有其他政黨 1 人未列。照這張表各群人數 × 各群意向加回去,得到何 41.1、江 30.4,和報告總表一致。

各群的投向其實很穩:泛綠 85% 投何、泛藍 86% 投江,中立選民何略多(23.9 : 18.7)。所以全市結果幾乎由「樣本裡藍白和綠各佔多少」決定。下表只改這一個比例,其他(各群意向、中立和未答的人數)都照信民原樣:

有政黨傾向的人裡,藍+白 : 綠	信民算出的何佔
41 : 59(信民原樣)	57.48%
45 : 55	54.64%
50 : 50	51.10%
55 : 45	47.55%
58 : 42	45.42%
61 : 39(2024 全國不分區約此比例)	43.28%

比例調到約 58 : 42,信民就和年代一樣(45.63%);調到約 62 : 38 就和佛光一樣。換句話說,五家的落差,用「樣本裡藍綠各佔多少」就能解釋大部分,不必假設選情在一週內翻轉。
正確的比例是多少,沒有人知道。台中沒有官方的政黨認同統計。作為參考,2024 立委不分區政黨票全國是國民黨+民眾黨 : 民進黨 ≈ 61 : 39,套進來何佔 43.3%;但政黨票不等於受訪時自認的政黨傾向,而且這是全國數字,不是台中。打平線在約 52 : 48。
台北也看過一樣的模式。信民 10 月台北民調的樣本藍白 : 綠是 42 : 58,TVBS 是 58 : 42;台北這兩家的落差,也有一大段來自這裡(見台北十月民調頁)。
信民自己也提醒別直接看支持度。報告標題就寫「建議以推估得票做為選情研判依據」。戴立安加入投票意願等參數後的推估是何 48.6–51.9%、江 47.1–50.3%,約從江領先 1.7 到何領先 4.8,他稱為「麻花捲」。算法沒有公開,本頁無法重算。
投票意願是綠營高。自述一定會去投票:泛綠 82.5%、泛藍 70.6%、中立 51.1%。只看這群人,何佔升到 60.0%。這是何陣營可以期待的方向,但 9 月 TVBS 只問「具投票意願者」也還是江大幅領先,投票意願題各家問法不同,不能直接比。

信民的四大分區,和地形比

分區	樣本	信民江 : 何	信民何佔	模型預期	差	粗估誤差
市區	457	32.2 : 42.7	57.0%	57.3%	−0.3	±5
山線	218	39.7 : 32.1	44.7%	52.6%	−7.9	±8
海線	194	27.7 : 34.9	55.8%	59.9%	−4.2	±9
屯區	208	19.1 : 52.5	73.3%	60.8%	+12.6	±8

「模型預期」= 把全市水位設成信民的 57.48%,用地形和立委地緣分到各區後,依 2022 有效票加權。分區定義照信民:屯區 = 太平、大里、霧峰、烏日;海線 = 大甲、大安、外埔、清水、梧棲、沙鹿、龍井、大肚;山線含東勢、石岡、新社、和平。粗估誤差是只算抽樣的 95% 範圍,實際更大。

屯區何的領先比地形多出 13 分,超過抽樣誤差。屯區有何的立委選區(大里、太平),模型已經替她加了地緣,信民的數字還要再高。9 月 TVBS 的屯區(定義不同,含龍井、大肚)也是何比地形強。兩家方向一致,但信民屯區只有 208 人,不拿來修正里級數字。
山線反過來,江比地形多 8 分,剛好在誤差邊緣。江的立委選區(豐原、東勢、石岡、新社、和平)在山線。兩邊合起來看,信民樣本裡兩位候選人的「主場」都比模型假設的地緣更強;模型的地緣加成只用一次回測(蔡其昌 2022)估出來,可能低估了。這是一份民調的分區,先記下、不改模型。
市區、海線都在誤差內(差 −0.3、−4.2 分)。市區是票最多的一塊,信民在這裡和地形幾乎一樣,全市的偏綠主要是整體水位偏綠,不是哪一區特別怪。

換算成票數與里

	佛光(藍營委託)	十月五份中位數	信民 · 藍白綠調成 50:50	信民原樣
只算江何兩人,何佔	42.32%	45.63%	51.10%	57.48%
換算 2022 投票人數的淨票	江 +208,239	江 +119,169	何 +28,171	何 +200,098
落後一方要幾人換邊才打平	104,120	59,584	14,086	100,049
29 區中何領先	0 區	3 區	21 區	24 區
625 里中何領先	56 里	153 里	387 里	538 里
搖擺里(48–52%)	85 里	158 里	146 里	44 里

淨票:各里預期比例 × 2022 市長選舉該里實際有效票,全市加總後的差距。換邊人數 = 淨票 ÷ 2。全市 2022 盧、蔡兩人有效票 1,346,471 張。每欄都是假設「全市水位就是這個數」時的推算,不是預測。

五份中位數下,江多約 119,169 票,何要 59,584 人換邊才打平,與本站 10/13 台中里級頁相同。
信民原樣下,何多約 200,098 票,24 區、538 里何領先;從中位數換到信民原樣,有 385 個里換人領先。
把信民藍白綠調成 50 : 50,何佔 51.10%,何多約 28,171 票。這一欄用來說明:就算假設藍綠在樣本裡各半(比本頁列的參考比例都偏綠),何的領先也只剩信民原樣的約 14%。

29 區

區	2022 有效票	江 : 何(佛光(藍營委託))	江 : 何(十月五份中位數)	江 : 何(信民原樣)
北屯區市區	132,150	59.7 : 40.3	56.4 : 43.6	44.6 : 55.4
西屯區市區	101,902	59.0 : 41.0	55.7 : 44.3	43.9 : 56.1
大里區屯區	97,759	52.8 : 47.2	49.5 : 50.5	37.7 : 62.3
太平區屯區	87,283	54.2 : 45.8	50.9 : 49.1	39.1 : 60.9
豐原區山線	82,012	65.5 : 34.5	62.2 : 37.8	50.3 : 49.7
南屯區市區	79,505	57.0 : 43.0	53.7 : 46.3	41.9 : 58.1
北區市區	67,782	58.7 : 41.3	55.4 : 44.6	43.6 : 56.4
南區市區	60,314	57.0 : 43.0	53.7 : 46.3	41.8 : 58.2
西區市區	52,772	55.4 : 44.6	52.1 : 47.9	40.2 : 59.8
潭子區山線	52,093	56.7 : 43.3	53.4 : 46.6	41.5 : 58.5
沙鹿區海線	46,993	55.6 : 44.4	52.3 : 47.7	40.4 : 59.6
清水區海線	46,583	52.0 : 48.0	48.7 : 51.3	36.9 : 63.1
大雅區山線	44,685	58.5 : 41.5	55.2 : 44.8	43.4 : 56.6
大甲區海線	38,682	55.6 : 44.4	52.3 : 47.7	40.4 : 59.6
烏日區屯區	38,168	56.2 : 43.8	52.8 : 47.2	41.0 : 59.0
東區市區	37,781	54.1 : 45.9	50.8 : 49.2	39.0 : 61.0
龍井區海線	37,418	55.4 : 44.6	52.1 : 47.9	40.2 : 59.8
霧峰區屯區	33,938	57.5 : 42.5	54.2 : 45.8	42.4 : 57.6
神岡區山線	32,775	51.8 : 48.2	48.4 : 51.6	36.6 : 63.4
梧棲區海線	29,631	53.4 : 46.6	50.1 : 49.9	38.3 : 61.7
大肚區海線	29,202	57.7 : 42.3	54.4 : 45.6	42.6 : 57.4
后里區山線	27,951	58.4 : 41.6	55.1 : 44.9	43.3 : 56.7
東勢區山線	26,442	75.7 : 24.3	72.4 : 27.6	60.6 : 39.4
外埔區海線	17,104	61.0 : 39.0	57.7 : 42.3	45.8 : 54.2
新社區山線	13,129	71.0 : 29.0	67.7 : 32.3	55.8 : 44.2
大安區海線	10,369	55.4 : 44.6	52.1 : 47.9	40.3 : 59.7
石岡區山線	8,003	73.4 : 26.6	70.1 : 29.9	58.3 : 41.7
中區市區	7,562	53.5 : 46.5	50.2 : 49.8	38.3 : 61.7
和平區山線	6,483	88.3 : 11.7	85.0 : 15.0	73.2 : 26.8

依 2022 有效票由多到少排序;區名下方是信民的四大分區。區的比例是該區各里預期值以 2022 有效票加權,是模型推算,不是民調的分區數字。

625 里地圖

何 40% 以下40–4545–4848–52 搖擺52–5555–6060% 以上

全市 · 五份中位數 · 何佔 45.63%
何領先 153 里 · 搖擺 158 里

平地 · 佛光 · 何佔 42.32%
何領先 56 里 · 搖擺 85 里

平地 · 五份中位數 · 何佔 45.63%
何領先 153 里 · 搖擺 158 里

平地 · 信民原樣 · 何佔 57.48%
何領先 538 里 · 搖擺 44 里

「平地」三張放大到和平、東勢、新社、石岡以外的區域。滑過或點一下里,看各情境的數字。

625 里全表

區	里	2022 有效票	何佔(佛光(藍營委託))	何佔(十月五份中位數)	何佔(信民 · 藍白綠調成 50:50)	何佔(信民原樣)

今年較早的民調

民調	訪問日期	江 : 何	只算兩人,何佔	委託
TVBS	01/19–22	46 : 31	40.26%	非陣營N=1,037
美麗島電子報	01/21–23	43.9 : 29.4	40.11%	非陣營N=1,069
艾普羅	03/02–03	41.8 : 20.1	32.47%	委託方未揭露N=1,074
匯流	05/11–12	40.6 : 24.4	37.54%	非陣營N=1,070
艾普羅	08/03–05	38.2 : 24.1	38.68%	委託方未揭露N=1,077
國策智庫	08/11–13	42.8 : 36.1	45.75%	綠營委託N=1,159
TVBS	09/07–11	45.1 : 32.5	41.88%	藍營委託N=1,086

候選人 9/4 完成登記;1、3 月時國民黨初選尚未定案。這幾份不進本頁中位數。

限制

世新與佛光的數字取自新聞報導,未取得完整報告,沒有政黨比例可以比較;本頁「政黨比例能解釋落差」的推論,只在信民這一份上直接驗證過。政黨比例調整只改藍白與綠的相對人數,假設各群投向不變。地形來自 2022 市長與 2024 總統,立委地緣的帶入率(0.77)由蔡其昌 2022 回測得出,只有一次樣本。淨票用 2022 市長投票人數,實際投票率會不同。各欄都是假設全市水位等於該數字時的推算,不是預測。

來源

信民/戴立安,台北市信民兩岸研究協會委託,畢肯市場研究執行,2026/10/28–30,住宅 752 + 手機 325 = 1,077 人,±3.0%,依性別、戶籍行政區、年齡、教育 raking 加權:信民協會完整報告、風傳媒
佛光大學民調中心,國民黨台中市議會黨團委託,2026/10/29–31,1,003 人,±3.1%,依性別、年齡、學歷、行政區加權:自由時報
世新大學民意調查中心,國民黨台中市議會黨團委託,2026/10/15–16,1,070 人,±3%:聯合新聞網
年代民調中心 10/2–4、循證民調 10/5–6、TVBS 9/7–11 及較早各份:各自公布之結果
2024 不分區政黨票:中選會全國結果;地形與各里開票:中選會 2018/2022 市長、2020/2024 總統各里結果;里界:內政部