SIM TAIPEI · 民調地形檢查 · 2026-10-28 · 十月五份

台北十月五份民調:分成兩群,中位數仍是沈小幅領先

這週多了兩份:聯合報 10/20–25 沈 45%、蔣 41%;ETtoday 10/21–25 蔣 48.6%、沈 41.1%。訪問時間幾乎重疊,一份沈領先 4,一份蔣領先 7.5。加上 10/22 頁用過的 TVBS、信民、震傳媒,十月一共五份。五份取中位數,沈佔 52.32%,跟三份時(52.32%)幾乎沒變。

52.32%
十月五份中位數:沈佔蔣沈兩人
沈 +63,107
換算 2022 投票人數的淨票
293 里
中位數情境下沈領先的里(12 區中 9 區)
54.9%
如果今天投票:Sim 推估沈佔(範圍 51.7–56.8)

水位:全市只看表態蔣或沈的人,沈佔幾成。地形:每個里比全市偏綠或偏藍多少,取自 2024 總統大選各里開票。Sim 的做法是「水位看民調、地形看開票」,兩者相加得到每個里的預期值。中位數:五個數字由小排到大,取正中間那個;好處是一份特別高或特別低的民調拉不動它。

十月五份民調

民調訪問日期蔣 : 沈只算兩人,沈佔怎麼做的
TVBS10/3–749 : 4145.56%電話(市話)TVBS 自行出資 · N=1,120
ETtoday 新10/21–2548.6 : 41.145.82%網路問卷(自建會員庫,非隨機電話)東森民調雲自行出資 · N=1,462
震傳媒/山水10/18–1939 : 42.852.32%電話(住宅)震傳媒出資 · N=1,074
聯合報 新10/20–22、2541 : 4552.33%電話(市話 + 手機雙底冊)聯合報自行出資 · N=1,115
信民/戴立安10/14–1633.3 : 50.360.17%電話(市話 753 + 手機 322)信民協會委託 · N=1,075

由藍到綠排序,底色列是中位數。五份平均 51.24%;拿掉唯一的網路問卷(ETtoday),剩四份電話民調的中位數是 52.32%。換哪一種算法,都落在 51–53% 之間。

  1. 五份其實分成兩群,不是一條趨勢線。TVBS(45.6%)和 ETtoday(45.8%)一群,震傳媒(52.32%)和聯合報(52.33%)一群,信民(60.2%)自己一個。TVBS 是 10 月初、ETtoday 是 10 月底,兩份幾乎一樣;震傳媒和聯合報差三天,也幾乎一樣。所以十月份的差距,主要是「哪一家做的」,不是「哪一天做的」。
  2. ETtoday 的方法跟其他四家不一樣。它是從自己的會員資料庫(約 35 萬人)發簡訊、EDM 邀請填網路問卷,再依性別、年齡、行政區、教育加權。其他四家是隨機撥電話。網路會員是「自己報名的人」,和隨機抽到的人可能不同,所以本頁把它列進來,但另外算了「不含它」的中位數當對照,結果一樣。
  3. 兩份新民調都說「看好蔣當選」比較多。聯合報看好蔣 48%、沈 35%;ETtoday 看好蔣 51.3%、沈 40.9%。「看好誰會贏」問的是受訪者的猜測,不是自己投誰,不進水位。
  4. ETtoday 的好感度:蔣喜歡 44.3%、討厭 32.9%;沈喜歡 41.3%、討厭 41.9%,其中「非常討厭」沈的有 30.9%。討厭度高代表沈要再往上加,能爭取的人比蔣少。

四種情境總表

最藍:TVBS十月五份中位數最綠:信民/戴立安如果今天投票
只算蔣沈兩人,沈佔45.56%52.32%60.17%54.94%
換算 2022 投票人數的淨票蔣 +121,090沈 +63,107沈 +276,632沈 +134,346
落後的一方要幾人換邊才打平60,54531,554138,31667,173
12 區中沈領先2 區9 區12 區11 區
456 里中沈領先129 里293 里423 里349 里
搖擺里(48–52%)65 里91 里31 里85 里

淨票:各里預期比例 × 2022 市長選舉該里實際有效票,全市加總後的差距。換邊人數 = 淨票 ÷ 2(一個人從領先方換到落後方,差距縮 2 票)。最藍、最綠兩欄是五份裡的兩端,當作「如果某一家才是對的」的上下限。

聯合報:2022 投給誰的人,這次投給誰

聯合報這次公布了受訪者「上次(2022)投給誰」和「這次投給誰」的對照,這是判斷票從哪裡流動最直接的數字:

  1. 2022 投蔣萬安的人:75% 這次仍投蔣,18% 轉投沈。
  2. 2022 投陳時中的人:95% 投沈。
  3. 2022 投黃珊珊的人:55% 投沈、38% 投蔣,沈多 17。10/22 的震傳媒是沈 54.4、蔣 34.1,沈多 20.3,兩家很接近。

拿黃珊珊選民的流向對 黃珊珊的票往哪去 算過的勝負線:黃票以外的選民比較像哪一年,決定黃票裡沈要多多少才贏。

黃票以外的選民像勝負線(黃票裡)照震傳媒照聯合報
像 2022(陳時中 43.3%)沈多 39.9蔣蔣
像 2024(賴清德 50.4%)蔣多 2.2沈沈
像 2020(蔡英文 56.3%)蔣多 37.8沈沈

勝負線:黃票裡蔣比沈多(或少)超過這個數,蔣贏,反之沈贏。兩家的黃票流向都落在「像 2022 蔣贏、像 2024 沈贏」中間,所以勝負仍取決於其他選民比較像 2022 還是 2024。

如果樣本照 2022 實際開票比例重組。受訪者回想自己上次投給誰,常常會多報當選的人,所以民調樣本裡「上次投蔣」的人往往比實際多。把聯合報的三群流向,套回 2022 的實際得票(蔣 42.29%、陳 31.93%、黃 25.09%)重算。報導沒登「陳時中選民有多少投蔣」,試三種:

假設蔣 : 沈只算兩人,沈佔
陳時中選民投蔣 0%41.3 : 51.755.6%
陳時中選民投蔣 2%41.9 : 51.755.3%
陳時中選民投蔣 4%42.5 : 51.754.9%
  1. 重組後沈佔 54.9–55.6%,比聯合報原始的 52.3% 再高約 3 個百分點。意思是:聯合報樣本裡「上次投蔣」的人,比 2022 實際比例多。
  2. 這個重組只算 2022 有去投的人,沒算首投族和 2022 沒投的人;而且「回想多報當選者」只是常見現象,這份樣本有沒有、有多少,報導沒給樣本的回想比例,無法直接驗證。所以這一段只當方向,不進水位。

各群支持者:三家交叉表對照

信民、震傳媒、聯合報都公布了「不同政黨支持者投給誰」(沈 / 蔣,%)。TVBS 和 ETtoday 沒有公布。

群信民 10/14–16震傳媒 10/18–19聯合報 10/20–25
國民黨支持者2.6 / 90.67.6 / 91.2— / 86
民眾黨支持者19.0 / 63.814.8 / 72.616 / 75
民進黨支持者94.5 / 1.592.8 / 1.391 / —
中立選民34.2 / 22.921.0 / 29.140 / 33

「—」是報導沒登的數字。震傳媒「國民黨支持者投沈」「民進黨支持者投蔣」兩格是用全市總數回推的。

  1. 民眾黨支持者三家很一致:投沈 15–19%、投蔣 64–75%。9 月信民只有 1.6% 投沈,十月三家都在一成五以上。
  2. 中立選民是三家最不一樣的地方。信民、聯合報是沈領先(34 : 23、40 : 33),震傳媒是蔣領先(21 : 29)。中立選民約佔台北三成,這群怎麼走,比藍綠基本盤更決定結果。

如果今天投票:加入聯合報後的推估

做法跟 10/22 那頁 相同,四個步驟:各群佔比(三家樣本平均,藍+白 : 綠 = 50 : 50)× 各群投給誰 × 各群多少人真的會去投(信民分群投票意願)× 未表態怎麼分。這次「各群投給誰」多了聯合報一組,其中聯合報沒登的兩格用信民、震傳媒的平均補。三組 × 2 種投票率 × 2 種未表態分法 = 12 種組合。聯合報和 ETtoday 都沒有公布樣本的政黨比例,所以「各群佔比」仍用原本三家。

如果今天投票,Sim 推估沈伯洋領先:沈佔 51.7–56.8%,中間值 54.9%(10/22 是 51.7–56.8%,中間值 54.7%)。只用聯合報那組是 54.4–55.9%。套上地形、用 2022 投票人數換算,沈多 134,346 票;12 區中沈領先 11 區,456 里中沈領先 349 里。這是「今天投票」的推估,不是 11/28 的預測。
  1. 樣本裡的藍白綠比例仍是最大的旋鈕。用聯合報各群意向、套 TVBS 的藍白綠比例(58 : 42),沈佔 48.7%;套三家平均(50 : 50)才是上面的範圍。10/22 算過的打平線:有政黨傾向的人裡藍+白要到 56% 以上,蔣才領先。
  2. 投票意願的分群數字仍只有信民一家。聯合報、ETtoday 只公布全體投票意願(ETtoday:一定會 87.3%、可能會 8.5%)。

12 區

區蔣 : 沈(最藍:TVBS)蔣 : 沈(十月五份中位數)蔣 : 沈(最綠:信民/戴立安)淨票(中位數)
文山區63.0 : 37.056.2 : 43.848.4 : 51.6蔣 +17,652
大安區58.5 : 41.551.7 : 48.343.9 : 56.1蔣 +5,107
信義區57.7 : 42.351.0 : 49.043.1 : 56.9蔣 +2,246
松山區56.6 : 43.449.8 : 50.241.9 : 58.1沈 +429
中正區56.5 : 43.549.7 : 50.341.8 : 58.2沈 +486
內湖區55.9 : 44.149.1 : 50.941.3 : 58.7沈 +2,654
南港區54.9 : 45.148.1 : 51.940.3 : 59.7沈 +2,348
萬華區51.8 : 48.245.0 : 55.037.1 : 62.9沈 +9,819
中山區51.7 : 48.344.9 : 55.137.1 : 62.9沈 +11,900
北投區50.3 : 49.743.5 : 56.535.7 : 64.3沈 +17,047
士林區48.3 : 51.741.5 : 58.533.7 : 66.3沈 +25,201
大同區42.9 : 57.136.2 : 63.828.3 : 71.7沈 +18,227

由藍到綠排序。區的比例是該區各里預期值以 2022 有效票加權。最藍情境下 2 區沈領先,中位數情境 9 區,最綠情境 12 區。兩份新民調報導都沒登分區數字。

456 里地圖

沈 40% 以下40–4545–4848–52 搖擺52–5555–6060% 以上
如果今天投票(Sim 推估) · 沈佔 54.94%
沈領先 349 里 · 搖擺 85 里
最藍:TVBS · 沈佔 45.56%
沈領先 129 里 · 搖擺 65 里
十月五份中位數 · 沈佔 52.32%
沈領先 293 里 · 搖擺 91 里
最綠:信民/戴立安 · 沈佔 60.17%
沈領先 423 里 · 搖擺 31 里
  1. 從最藍換到最綠情境,有 294 個里由蔣領先變成沈領先,最多的區是 大安區 50 里、信義區 36 里、內湖區 36 里、松山區 30 里。
  2. 從最藍換到中位數情境,換人領先的有 164 個里,集中在 大安區 22 里、內湖區 21 里、松山區 20 里、士林區 19 里。
  3. 最綠情境下仍是蔣領先的有 33 個里;最藍情境下仍是沈領先的有 129 個里。這兩組里無論哪份民調對,領先的一方都不變。

滑過或點一下里,看各情境的數字。

456 里全表

區里2022 有效票沈佔(最藍:TVBS)沈佔(十月五份中位數)沈佔(最綠:信民/戴立安)沈佔(如果今天投票(Sim 推估))

限制

地形來自 2024 總統大選,沒有算進兩位候選人個人的地緣;這會改變票在哪些里,通常不會改變全市總數。淨票用 2022 市長投票人數,實際投票率會不同。各情境都是假設「全市水位就是這個數」時的推算,不是預測。五家民調都只依人口結構加權、沒有依政黨傾向加權,樣本裡藍白綠比例不同,是彼此差距最大的來源;哪一家的比例比較接近台北實際選民,目前沒有辦法直接驗證。ETtoday 是網路會員問卷,非隨機電話抽樣。

來源

聯合報,2026/10/20–22、25,住宅 + 手機雙底冊,1,115 人(另 264 人拒訪),±3.0%,經費來源聯合報,10/28 公布:TVBS 轉載 · Yahoo 轉載
ETtoday 民調雲,2026/10/21–25,手機簡訊與 EDM 邀請之網路問卷(自建會員庫 350,542 人,分層比例抽樣),1,462 人,±2.56%,10/27 公布:ETtoday 原文
信民兩岸研究協會 / 戴立安,2026/10/14–16,1,075 人,±3.0%;TVBS 民調中心,2026/10/3、10/5–7,1,120 人,±2.9%;震傳媒 / 山水民意,2026/10/18–19,1,074 人,±2.99%:三份的原始出處與交叉表見 十月民調三情境
地形與各里開票:中選會 2020/2024 總統、2022 市長各里結果;里界:內政部 TGOS