10/27 刊出一份中山大同議員民調(皮爾森數據,9/21–26,1,017 份網路問卷)。我們把它灌進 Sim 的議員模型,重新模擬兩萬次選舉。林亮君、柳采葳、林珍羽、顏若芳在所有情境都穩;最後兩席裡,林子揚在三個情境都進得去,另一席是賴俊翰還是李易儒,幾乎只看這一區最後偏綠還是偏藍,跟兩人誰比較強關係不大。
| 委託/執行 | 台灣更好協會 委託 皮爾森數據 |
| 調查期間 | 2026-09-21 ~ 09-26;10-27 由引新聞刊出(做完一個月後才發布) |
| 方法 | 網路問卷(依性別、年齡、居住地分層抽樣),不是電話隨機撥號 |
| 樣本 | 中山、大同區 20 歲以上,有效 1,017 份,誤差 ±3.07 個百分點(95% 信心水準) |
| 未公布 | 第 11 名以後四人(陳怡君、朱政騏、熊羿、黃麗香)沒有個別數字,四人合計 5.24%;未決定 9.98% |
網路問卷要注意什麼。電話民調是隨機打給任何人;網路問卷是找願意上網填的人,再用加權把年齡、性別拉回正確比例。加權修得了「人口組成」,修不了「願意填問卷的人立場偏哪邊」。這個月 Sim 收的五份台北市長民調裡,唯一的網路問卷(ETtoday)比其他四份電話民調偏藍約 6.5 個百分點。這份不一定也偏藍,但讀數字時要記得有這個可能。
Sim 的議員模型用 2014–2022 三屆投開票所資料,模擬台北市議員選制:SNTV,也就是一人一票、選區內依得票取前 8 名。每個人得到一個預估名次和一段名次區間(模擬兩萬次裡,中間 80% 的結果落在哪)。這次的計算方式沒有改,換掉的只有三樣:
| 候選人 | 民調名次 | 原版9 月水位 | Sim 正式版十月水位,10/28 | A 主情境十月水位+民調分票 | B民調差距全收 | C黨票也照民調 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 林亮君 | 1 | 73–10 | 42–8 | 11–2 | 11–1 | 31–5 |
| 柳采葳 | 2 | 62–9 | 84–10 | 42–8 | 32–5 | 21–5 |
| 林珍羽 | 3 | 52–9 | 53–9 | 53–8 | 43–7 | 21–4 |
| 陳炳甫 | 4 | 41–8 | 63–9 | 63–9 | 53–7 | 42–7 |
| 顏若芳 | 5 | 31–8 | 21–5 | 21–4 | 22–3 | 53–8 |
| 葉林傳 | 6 | 63–9 | 85–10 | 74–10 | 64–9 | 52–8 |
| 李易儒 | 7 | 72–10 | 94–10 | 97–11 | 109–12 | 75–9 |
| 林子揚 | 8 | 51–9 | 31–8 | 53–8 | 75–9 | 86–10 |
| 李惠暄 | 9 | 未估計 | 未估計 | 119–12 | 118–12 | 119–11 |
| 賴俊翰 | 10 | 51–9 | 31–8 | 63–9 | 97–11 | 97–10 |
| 陳怡君 | — | 92–11 | 83–11 | 106–12 | 96–11 | 107–11 |
| 朱政騏 | — | 未估計 | 未估計 | 未估計 | 未估計 | — |
| 熊羿 | — | 未估計 | 未估計 | 未估計 | 未估計 | — |
| 黃麗香 | — | 1412–14 | 1412–14 | 1413–14 | 1413–14 | — |
| 國民黨 期望席次 | 3.20 | 2.66 | 2.85 | 2.95 | 3.72 | |
| 民進黨 期望席次 | 3.35 | 3.81 | 3.80 | 3.27 | 2.95 | |
| 民眾黨 期望席次 | 0.86 | 0.89 | 0.93 | 0.98 | 1.00 | |
| 無黨/其他 期望席次 | 0.59 | 0.64 | 0.42 | 0.79 | 0.33 | |
大數字是預估名次,下方是名次區間。「Sim 正式版」= 10/28 六區一起改十月水位的正式重跑(沒有用這份民調),數字與誰會上頁相同。「未估計」:原模型不替沒有開票紀錄的非三大黨候選人估名次,這裡照同樣規則;李惠暄有了民調數字,A–C 才開始估。C 情境假設未公布的 5.8% 全給陳怡君,朱政騏、熊羿、黃麗香在 C 裡都是 0,不列名次。
光是換市長水位就會差半席。Sim 的議員模型已在 10/28 全面改用十月水位。完全不用這份民調、只把 9 月水位換成 10 月,中山大同就從國 3.20/民 3.35 席,變成國 2.66/民 3.81 席。所以拿「原版」對照民調時,有一部分差距是水位造成的,不全是候選人本身;要看民調本身帶來的修正,請比「Sim 正式版」和 A–C。
下表把「未決定 9.98%」拿掉,只看已表態的人。當選線比 = 一個人的得票比例 ÷ 平均一席的比例(8 席平分是 12.5%)。台北六個議員選區過去三屆,一共 18 次選舉,最後一位當選者都落在 0.49–0.68 之間:比 0.68 高大致安全,比 0.49 低目前還不夠。
| 名次 | 候選人 | 黨籍 | 支持度 | 佔已表態 | 當選線比 | 只算抽樣誤差的名次 | 2022 得票 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 林亮君 | 民進黨 | 14.48% | 16.1% | 1.29 | 1–2 | 13,817當年無黨籍 |
| 2 | 柳采葳 | 國民黨 | 13.85% | 15.4% | 1.23 | 1–2 | 18,372 |
| 3 | 林珍羽 | 民眾黨 | 11.74% | 13.0% | 1.04 | 2–4 | 16,787 |
| 4 | 陳炳甫 | 國民黨 | 10.40% | 11.6% | 0.92 | 3–5 | 23,934 |
| 5 | 顏若芳 | 民進黨 | 9.40% | 10.4% | 0.83 | 4–6 | 22,718 |
| 6 | 葉林傳 | 國民黨 | 8.44% | 9.4% | 0.75 | 5–6 | 17,076 |
| 7 | 李易儒 | 國民黨 | 4.63% | 5.1% | 0.41 | 7–9 | 新人 |
| 8 | 林子揚 | 民進黨 | 4.42% | 4.9% | 0.39 | 7–9 | 新人 |
| 9 | 李惠暄 | 小民參政歐巴桑聯盟 | 4.01% | 4.5% | 0.36 | 7–10 | 新人 |
| 10 | 賴俊翰 | 民進黨 | 3.41% | 3.8% | 0.30 | 8–10 | 新人 |
| — | 陳怡君、朱政騏、熊羿、黃麗香 | 合計 5.24% | 5.8% | 個別數字未公布 | |||
橘線=第 8 席。「只算抽樣誤差的名次」:照公布的比例重抽 1,017 人、做 5,000 次,看每人名次落在哪(中間 80%)。這只反映「剛好訪問到誰」的運氣,沒有算網路樣本的偏差和選前的變化,真實的不確定性一定更大。
第 6 名和第 7 名之間有斷層。葉林傳 8.44% 對李易儒 4.63%,差 3.81 個百分點,超過這個差距的誤差範圍(±2.21),這道斷層是真的。第 7 到第 10 名則分不出先後,兩兩之間的差距都比誤差小很多:
| 比較 | 差距 | 差距的誤差範圍 | 分得出先後嗎 |
|---|---|---|---|
| 葉林傳 vs 李易儒 | 3.81 | ±2.21 | 分得出 |
| 李易儒 vs 林子揚 | 0.21 | ±1.85 | 分不出 |
| 林子揚 vs 李惠暄 | 0.41 | ±1.78 | 分不出 |
| 李惠暄 vs 賴俊翰 | 0.60 | ±1.67 | 分不出 |
為什麼不是 ±3.07:±3.07 是支持度 50% 時的誤差,也是最大值。支持度 4% 左右的人誤差小很多,但比較「兩個人的差距」時兩邊的誤差會疊加,所以是 ±1.7–1.9。
下表用中選會 2022 年中山大同 67 個里的開票結果。有 2022 紀錄的是 7 位現任,外加這次沒參選的王世堅;林子揚、賴俊翰、李易儒、李惠暄沒有議員開票紀錄,里級看不出他們的票在哪,本頁不替他們猜。(Sim 試過用候選人形象推估票倉,實測沒有預測力,所以不用。)全區有效票 36% 來自大同區,「來自大同區」比這個高,代表他偏大同。
| 候選人 | 2022 得票 | 來自大同區 | 得票率最高的三個里 |
|---|---|---|---|
| 陳炳甫 | 23,934 | 45% | 大同民權里 24.0%、中山正義里 23.7%、大同揚雅里 20.5% |
| 顏若芳 | 22,718 | 40% | 中山新福里 21.4%、大同國順里 18.5%、大同國慶里 17.6% |
| 柳采葳 | 18,372 | 25% | 中山龍洲里 21.8%、中山劍潭里 19.6%、中山復華里 15.5% |
| 葉林傳 | 17,076 | 24% | 中山劍潭里 27.6%、中山聚盛里 22.1%、中山圓山里 21.4% |
| 林珍羽 | 16,787 | 34% | 中山新生里 19.0%、中山中庄里 15.4%、大同斯文里 13.3% |
| 陳怡君 | 15,782 | 44% | 大同保安里 32.5%、大同老師里 17.9%、大同重慶里 17.4% |
| 林亮君 | 13,817 | 37% | 大同永樂里 10.4%、大同雙連里 10.0%、中山集英里 9.9% |
| 王世堅(未參選) | 29,796 | 38% | 大同光能里 22.4%、大同建泰里 21.9%、大同建功里 21.5% |
得票率=該候選人在這個里拿到的有效票比例。林亮君 2022 是無黨籍、陳怡君 2022 是民進黨籍,這次都換了身分。
民調第 8 名林子揚的當選線比只有 0.39,比過去 18 次選舉的最低值(0.49)還低。中山大同自己過去三屆的最後一席,得票率分別是 6.64%(2014)、7.95%(2018)、7.7%(2022),民調第 8 名目前是 4.9%。
這不代表後段的人特別弱,而是選前一個月,民調裡的票會集中在知名度高的人身上。真正投票時,票會從三個地方重新分配:未表態的 9.98%(差不多一整席);林亮君、柳采葳兩人各拿到平均一席 1.2–1.3 倍的「多出來的票」(民進黨這邊林亮君與賴俊翰差了 4 倍,配票空間最大);以及未公布的 5.24%。第七、八席不會由現在誰多 0.2% 決定,要看誰接得到這三塊票。這也是前面「灌進模型重跑」那段把兩黨新人排在李惠暄前面的原因。歷史上首次參選的非三大黨候選人,大約有 12% 當選(三屆 120 人中 15 人)。
| 綠營 | 藍營 | 民眾黨 | 其他 | |
|---|---|---|---|---|
| 2022 實際開票 | 53.3% | 36.5% | 9.4% | 0.8% |
| 本次民調(只算已表態) | 35.2% | 41.5% | 13.0% | 10.3% |
2022 綠營 = 民進黨 + 林亮君(當年無黨籍)+ 時代力量;藍營 = 國民黨 + 新黨。民調「其他」= 李惠暄 4.5% + 未公布四人 5.8%。
就算把未公布的 5.8% 全部算給陳怡君、再全部算成綠營,綠營也只有約 41%,比 2022 少 12 個百分點以上。可能的原因有三個,這份民調分辨不出是哪一個:王世堅沒有參選(他 2022 年拿 29,796 票,佔全區 16.6%,是當年第一高票);網路樣本偏藍;或者選民真的轉藍。十月的台北市長電話民調,全市接近五五波(中位數沈伯洋佔兩強 52.3%),看不出綠營大幅退潮,但市長民調不能直接換算成議員票。這也是上面 A 和 C 兩個情境都要並列的原因。
民調原始報導:引新聞〈中山大同搶八席 割頸案律師新人李惠暄緊追〉,2026-10-27,Yahoo 新聞轉載
開票資料:中選會 2014/2018/2022 臺北市議員選舉投開票所結果(里級分析用 2022 各里小計);市長水位:台北十月五份民調